well_p (well_p) wrote,
well_p
well_p

Category:

Население Франции в 1638 году .

А давайте посчитаем население Франции во времена Трех Мушкетеров ! И поможет нам в этом книга их архивов Национальной Библиотеки Испании  : Les Plans et Profils de toutes les principales villes et lieux considerables de France : ensemble les cartes generales de chacune Province : & les particulieres de chaque Gouvernement d'icelles Par le Sieur Tassin Geographe ordinaire de sa Majesté . A Paris .1638 год . ( К сожалению прямой ссылки на эту книгу дать не получается .Поэтому расскажу алгоритм действий . Заходите по этой ссылке . А уже там ,  в верху , в поле для поиска забиваете словосочетание " Les Plans et Profils de toutes" .)

В ней приведены подробные планы всех провинций  страны , которые в свою очередь делились на департаменты .
Приведу список  провинции по состоянию на тот год . Всего их 19 и они разбиты на два тома .







Так же в книге приведены планы всех более или менее больших городов , числом около 200 . Вот городами то мы и займемся в первую очередь .

А были они в ту пору очень и очень маленькие .
Вот например Лион . Картинки открываются по клику в большом размере .


А вот это я снял примерно тоже место на Google Планета Земля .



А теперь попробуем посчитать население этого города . Плотность Нью-Йорка например около 11 тыс человек на кв км . Париж - 21 тыс . Я взял такой город как Екатеринбург , он относительно компактный и там в основном пятиэтажки . У него плотность - 2866 чел./км² . У Рязани -  2344 чел./км² . У французского Бреста ( его план мы еще увидим ) - 2949 чел./км² .Он кстати тоже в основном застроен пятиэтажками . В общем я решил взять за основу 2000 чел./км² .Это как бы не так мало и не так много . А скорее всего по максимуму с лихвой . Раньше планы были подробные и рисовали чуть ли не каждый дом, которые тогда были в основном одноэтажные  . Так вот примерный подсчет на таких планах домов и умножение их , как советуют демографы, на 8 привел меня опять же примерно к этой цифре - 2000 чел./км² . Если вы предложите более точную методику то милости прошу . Но только с обоснованием . Собственно мне важны не точные цифры и скорее их порядок . А он боюсь вас очень удивит .
Итак Лион . У меня получилось что его примерная площадь где то 4 кв км . Но это вместе с рекой и полями .Ну пусть будет так . Т.е примерная численность его населения где то 8 тыс человек . И это кстати еще один из самых больших городов тогдашней Франции .
Орлеан . Знаменит тем , что именно в нем сожгли  Жа́нну д’Арк. Тоже один из самых больших городов Франции того времени



На этом современном снимке хорошо видны границы старого города . Слева мост и от него вверх и наискосок ведет большая улица . Она идет по границам снимка и заканчивается в правом нижнем углу , тоже у моста . Причем в правом верхнем углу даже виден такой уступчик , как на старинном плане .



Площадь этого старого города где то 2 кв км . Итого значит 4 тыс человек . То, что город маленький можно понять даже по его панораме и пропорциям его главного собора по отношению к общему виду города . Кстати количество церквей и их вместимость служит косвенным признаком численности населения . Тут их , насколько я вижу на плане , пять штук . Это дома с крестами . Тогда каждый житель быль приписан к определенному приходу . Там кстати и учитывался во время разных переписей и прочих дел . Когда  то давно  наш,уже  сейчас бывший,  губернатор ездил в Италию и снял там какой то среднего вида собор в одном городе . Так вот  знающие люди ему говорили , что раньше в этом соборе собирался весь их город . Охотно верю .

А вот это уже Брест . Тут совсем все плохо .Как видите на плане даже застройка практически не обозначена , настолько она незначительна. Наверно домов 100 в общей сложности . Значит человек 800 , не больше . Сама же крепость тоже небольшая , где то 200 на 170 на 100 метров . Кстати этот город очень хороший пример города 15-16 века . Города , что мы уже посмотрели и еще увидим , уже огорожены полностью крепостной стеной . А тут же только "Кремль" и посад вокруг него . Только в 17 веке  города  могли себе позволить огораживать себя стенами полностью . А до этого денег хватало только на "Кремль" . Когда приходил неприятель то все жители города ( и не только они но крестьяне  из близлежащей сельской местности ) собирались в "Кремле" и помогали "дружине" в обороне города . Свои дома они обычно сжигали , что бы они не служили неприятелю жильем . Добро тащили в Кремль . Ну его тогда было не очень много . Тоже самое было и у нас в России . По крайнем мере когда в 1571 году Крымские татары осаждали Москвы все было именно так .




Город Руан . Тоже очень большой город по тем временам



И опять на современном снимке из космоса   можно очень хорошо заметить границы старого города . Мост в левом нижнем углу , от него улица , которая идет по краю снимка и заканчивается в правом нижнем углу .



Здесь у меня тоже получилось где то 2 кв. км .Итого значит 4 тыс человек населения . В принципе можно даже посчитать дома на панораме и умножить их на 8 .

Женева , маленький город , тогда находившийся на территории Франции .



Тут вообще территория меньше кв км . Даже считать то нечего по существу .




Просто Троя . Существует между прочим и сейчас под тем же названием . Достаточно большой город в наше время . а тогда такая же большая деревня как и все остальные города . К сожалению в книге есть только панорама . Но это уже не принципиально . Даже по ней можно составить представление о численности населения этого города .



Были и еще меньше городишки . У нас сейчас самые захудалые деревни и то наверно больше .





Я кстати хотел найти город Менг , с которого  началось повествование Трех Мушкетеров . Но он видно тогда был уж совсем маленьким и в этой книге его нет . Хотя в ней встречаются и совсем крохотные города, где только по существу иногда один форт . Ну собственно чего далеко ходить . Вот знаменитый  Мон-Сен-Мише́ль (фр. Mont Saint-Michel, норманд. Mont Saint Miché — гора святого Михаила)


А  вот и знаменитая Ла-Рошель , которую осаждали герои книги . Тоже большая деревня . Кстати те три башни , что видны слева на панораме, стоят и сейчас . Первые две как раз при входе в старый порт . Кстати, обратите внимание , город сделали по существу на болоте . Но это было и естественным фактором защиты . Например нельзя уже было сделать подкоп  под стеной и заложить в него пороховой фугас , что бы потом взорвать эту стену . Поэтому , кстати , и рыли рвы с водой перед крепостными стенами .



Еще один  город , без которого рассказ  будет не полным , Марсель  Крупнейших тогда и сейчас порт на Средиземном море . Морские ворота Франции . По идее должен быть мегаполисом . А вот по рисунку это как то не очень видно . Плана к сожалению нет , только панорама . А по ней город выходит уж больно каким то маленьким . Вот та набережная на первом плане , и где сейчас стоянка множества яхт , всего то 800 метров . А та коса , на котором он когда то располагался , меньше кв км . Ну хотя . может быть там и дальше , по побережью , есть дома . Но все равно , на мегаполис как то не тянет . Хотя через него должен был проходить просто таки огромадный, по тем временам, торговый трафик . Одних проституток должно было быть , как минимум, целый квартал .




Ну и наконец мы подошли к Парижу . Уж точно крупнейшему мегаполису тогдашней Европы если не мира . И тут тоже все грустно .




Север тут в левом нижнем углу  . Я специально так повернул , что бы нагляднее было . Ориентироваться надо по  островам на Сене . У меня получилось где то 6 кв км . Итого 12 тыс человек . Грустно . Можете кстати посчитать по домам  на плане . Там где то кажись около 2 тыс домов . Т.е 16 тыс. жителей . Ну пусть будет 20 . Но все равно это не те цифры , к которым вы привыкли  Далеко не те .



Собственно в России уже в конце 17 века города были примерно такими же . Если бы было по другому, то Франция нас бы просто завоевала  Или мы ее . Для сведения тех .кого эти цифры приведут в недоумение, я написал пост Численность населения страны как великая государственная тайна . Безбожно завышать численность своего населения это старая добрая традиция всех тогдашних властей . И так продолжалось , скорее всего,аж  до 20 века . Те же французы в свое время  раздули численность армии Наполеона в  2-3 раза . Мы тоже не отставали . не волнуйтесь .
Попробуем посчитать на основе этих цифр примерное население Франции в 1638 году, когда была напечатана эта книга .  Итак в книге около 200 городов . Возьмем в среднем 2 тыс человек  на город . Итого 400 тыс человек . Примем , что доля городского населения составляла 5 % .  .Получается 8 миллионов . Не так уж и мало .
Но , повторяю . это очень и очень приблизительная цифра . Она могла быть как больше  , так и меньше  .  Но по крайней мере численность населения городов мы с вами узнали относительно точно .
Теперь поговорим о мушкетерах .У меня к вам вопрос - какое звание и должность была у  д’Артаньяна ? Он был гвардейцем в  полку Дезэссара. Т.е. по существу рядовым . Такими же рядовыми были и его друзья . Только в мушкетерском полку . Как же так ведь они дворяне ? Почему они даже не младшие командиры ? Тому же Атосу можно было бы доверить хотя бы взвод . При этом никаких других командиров у трех мушкетеров кроме капитана  де Тревилю в книге вообще не упоминается . Опять же живут они почему то не в казарме . А вся их служба это только обязательные дежурства . И все . Даже  о  учениях и тренировках речь не идет .
Собственно тут нет ничего из ряда вон выходящего . По другому и быть не могло . Тогда производительность была на очень невысоком уровне . Населения было , как вы уже поняли, не так и много . А значит содержать регулярную армию государствам  было просто не под силу . Дворяне и были той армией , служа в ней в качестве рядовых . Собственно изначально дворянин и есть воин , солдат . Все его привилегии и доходы полагались ему за воинскую службу . Крестьяне тогда не воевали . Не до этого им было . Работали с зари до зари . Поэтому и не могли постигать воинскую науку , которую дворяне изучали с детства . Вместо школы тогдашние дети дворян  фехтовали, учились ездить на лошади , стрелять и прочие воинские премудрости . За что им и платило государство тем или иным способом  .
Нет , конечно на случай войны , часто нанимали наемников . Но только если были деньги и нужда . Постоянной армии по существу не было . Все тоже самое было и у нас .
А теперь давайте , хотя бы примерно.подсчитаем  численность тогдашней французской армии . Историки говорят , что дворяне всегда составляли не более 1 процента от населения страны .От 8 миллионов это 80 тыс . Мужчины, могущие нести воинскую службу ,  обычно составляют примерно 14 процентов населения . Итого значит где то 10 тыс человек .  Я как то считал , численность русской армии в то время была примерно такая же . Это косвенный признак того , что цифры  в общем то верны .
Да , я понимаю , что это все очень и очень условно . Но порядок чисел был именно такой .Большего  количества нахлебников тогдашняя экономика потянуть  просто не  могла бы  .

Subscribe
promo well_p may 16, 2015 01:49 94
Buy for 30 tokens
Этот пост краткое описание истории города Пермь Великая, который исчез в начале 18 века. Полное описание моего расследования можно прочитать вот по этой ссылке. В русской традиции называть местности по имени центрального города . Причем когда этот город переименовывают то и область часть…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments