March 5th, 2021

Сталин как символ порядка и законности в России

Федор Шурпин «Утро нашей Родины», 1946—1948 гг. Сталин

Федор Шурпин «Утро нашей Родины», 1946—1948 гг.


По Москве ходила история, как Сталин на выставке подозвал сына Василия к этой картине и сказал: «Ты думаешь, что ты Сталин? Нет! Ты думаешь, что я Сталин? Нет!» И ткнул пальцем в холст. «Вот Сталин!»

В этой байке очень четко подмечен факт того, что Сталин  для нас, россиян, это не конкретный человек а  символ, как впрочем и Ленин. Но если Ленин это скорее символ всего русского народа, его менталитета и образа мысли, то Сталин это скорее чисто конкретный символ одной из сторон этого менталитета а именно стремления российского народа к порядку и законности. Но если на Западе эти понятия неразрывно связаны с тем, что мы называем сейчас вечевой демократией а в Европе, когда-то, "Вольными городами", то у нашего народа всё это должно происходить непосредственно через, условно говоря, сильного царя.
Когда то Ленин очень хорошо сказал: Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. И это не его мысли, это мнение народа, которое он просто выразил. Собственно большевики и победили 100 лет назад, потому, что правильно понимали, что хочет народ и, самое главное, старались исполнять его волю.
На Западе же любой считает себя вправе вмешивать в управление государством. И ни к чему хорошему это обычно не приводит. То, что Британия потеряет даже не миллиарды а триллионы в результате Брексита, понимал, любой, кто хоть как-то разбирался в экономике, даже на уровне управления бюджетом собственной семьи. Проблема в том, что народ в массе своей ограничен, подвержен страхам, фобиям( привет карантин и убытки на те же триллионы) и не способен думать о будущем, часто от слова совсем. Но при этом лезет управлять страной.
У русского же народа все по другому. Мы на интуитивном уровне понимаем, что не очень разбираемся в сложностях макроэкономики( хотя на кухне все мыслят на уровне членов политбюро, как у меня дядя шутил) и поэтому стараемся выбрать наиболее башковитого, что бы он стал царем, приняв на себя всю полноту власти и, самое главное, создал её вертикаль, где каждый отвечал перед Москвой, вплоть до самого низа. При этом мы готовы терпеть причуды и загибоны власть предержащих, даже их воровство, если они будут справляться со своей задачей.
Почему я думаю, что именного этого хочет наш народ? А если у вас в подъезде насрут или чего нибуть испортят, то кого вы обвините в этом? Конечно власть. Хотя могли бы создать ТСЖ, честно платить тарифы ЖКХ, сбрасывать на уборщицу или консьержа, не говоря уже о деньгам на ремонт протекающей крыши, но упорно не хотите этого делать. Хотите, что бы вам это сделало государство. И это как бы не плохо и не хорошо, это осознанный выбор советского народа, где сами советы, т.е. по сути те же ТСЖ, всегда были не любимы населением.
А Сталин для нас это просто символ именно нашей модели управления обществом и страной. Собственно основные проблемы у власти с электоратом как раз в этом. Власть хочет, что бы у нас было как на Западе а народ упорно не желает с этим соглашаться и требует от власти, что бы все было как при "Сталине". Но не реальном а скорее мифологическом, совмещающим в себе мудрость, уверенность в своих силах и решимость всех мочить в сортире, если что пойдет не так. А глас народ- глас божий.
promo well_p may 16, 2015 01:49 101
Buy for 30 tokens
Этот пост краткое описание истории города Пермь Великая, который исчез в начале 18 века. Полное описание моего расследования можно прочитать вот по этой ссылке. В русской традиции называть местности по имени центрального города . Причем когда этот город переименовывают то и область часть…